ב-4.3.2021 פנינו ליועץ המשפטי של משרד הבריאות בהתנגדות לתזכיר החוק שמבקש לאפשר שימוש בצמידים אלקטרוניים ובאמצעי מעקב טכנולוגי אחרים אחר מי שחוזרים מחו"ל וצריכים לשהות בבידוד.
בפנייה מדגיש עו"ד עודד פלר, מנהל המחלקה המשפטית באגודה, את הזמן הקצר שניתן לציבור להגיב על התזכיר, מה שמלמד על כך כי לממשלה אין כוונה או יכולת ללמוד כלל את הערות הציבור ולשנות מדעתה.
לעצם העניין מציין עו"ד פלר כי גם במשבר חמור כמו משבר הקורונה, לא כל מעשה הוא כשר. האגודה מתנגדת לפגיעה בזכות היסוד של אזרחים ושל תושבים לצאת מהארץ ולשוב אליה. האגודה אינה מתנגדת לחיוב החוזרים והמגיעים מחו"ל בבידוד, אך לעמדתנו ברירת המחדל צריכה להיות בידוד ביתי, ורק למי שאינו יכול להתבודד בביתו, יש לספק חלופת מגורים הולמת שבה יסופקו לו כל צרכיו. אפשר לאכוף את הבידוד, ולהטיל סנקציות על מי שהפר אותו, אך אין להפעיל אמצעי מעקב נגד כלל אוכלוסיית המבודדים על ידי שימוש באמצעים טכנולוגיים, שפגיעתם בפרטיות ובכבוד אנושה.
"חברה דמוקרטית אינה יכולה להפיג את חששותיה מפני סיכונים אפשריים על ידי הצמדת אמצעי מעקב לאזרחיה. לא בחירום, לא במגפה, לא בשגרה", נכתב בפנייה.
פניית האגודה לזכויות האזרח למשרד הבריאות, 4.3.2021
קישורים:
יהונתן ליס ויהושע (ג'וש) בריינר, נוסח חוק הצמידים: כל אדם הנוחת בישראל ונדרש לבידוד יהיה במעקב טכנולוגי, הארץ, 4.3.2021